La serie británica "Misfits", como "Los protegidos", que recientemente ha surgido en España, retoma el concepto de los jóvenes dotados con un poder diferente cada uno, al igual que hiciera 'Héroes' en EE. UU. partiendo de una clara base situada en los cómics."Misfits" nos presenta en su inicio a una serie de delincuentes juveniles que han coincidido en un centro donde cumplen una prestación social que se les ha impuesto como castigo. Uno de ellos es un chico de buena familia, pero que ha tenido una infancia problemática, debida al abandono de su padre, que está condenado simplemente por mostrarse insolente ante un vendedor. Otra es una chica atractiva que se ha metido en líos casi sin comerlo ni beberlo. A un corredor famoso lo han utilizado de ejemplo, al colocarle esta condena por una posesión de narcóticos de una cuantía ínfima. Un joven retraído y de mirada extraña está allí por haber iniciado y posteriormente apagado un incendio en casa de un vecino. La última es una chica de barrio bajo —lo que en RU se llama una "chav"— que fue encontrada inconsciente y drogada hasta las cejas en un local (en la próxima foto la podemos ver). Un trabajador social les ordena limpiar las pintadas y basura que han dejado otros jóvenes.
Antes de decir lo que viene a continuación, quiero aclara que he disfrutado mucho la serie. Me ha enganchado como para querer ver un capítulo más todos los días y me he entretenido durante el visionado de cada uno. Está rodada con muy buen gusto, tiene una ambientación chula y sus personajes están muy bien creados. Lo que más atrae de "Misfits" es la personalidad de Nathan, l chaval que más protagonismo tiene, a pesar de que la serie guarde una apariencia coral, donde todos deberían acarrear el mismo peso. Este joven, que siempre tiene alguna ocurrencia ingeniosa, pero molesta, que dirigirles a los demás y que se comporta de una forma singular es lo que soporta el peso de la serie. Los demás, giran en torno a él y tienen su efecto como satélites de este personaje interpretado por Robert Sheehan (en la fotografía siguiente).Es decir, que recomiendo "Misfits" sin ambages. No perderéis el tiempo —especialmente porque dura tan poco que no se podría llegar a perder mucho, aunque no gustase— y probablemente descubráis algo diferente a lo que estáis acostumbrados a ver. Si hacéis caso a mi sugerencia, podemos volver a encontrarnos tras ello y comentar lo que aparece a continuación. Y, si ya habéis visto la serie, adelante, proseguid.

POSIBLES SPOILERS: En el primer capítulo, a estos jóvenes les cae un rayo desencadenado por una extraña tormenta, que podría haberlos matado. Al cabo de un rato, van descubriendo que el suceso les ha dotado a cada uno con un poder: uno se puede hacer invisible, la otra escucha los pensamientos de los demás, otro puede rebobinar el tiempo… sólo Nathan, el insolente, desconoce qué poder le ha tocado poseer. Lo que no se imaginan es que no so ellos los únicos que se han transformado. Pronto, el trabajador social aparece hecho una fiera tratando de matarlos… en realidad descubren que uno de ellos ya había muerto el día anterior a manos de este hombre. Tras muchas dificultades y riesgos, consiguen acabar con él y entierran a ambos en una obra.
Todo lo resumido ocurre en un primer capítulo, no está mal como arranque. Sabemos ya que, por motivos que se me siguen escapando, las series inglesas sólo tienen seis capítulos por temporada. Pero no comento esto para quejarme, una vez más, de lo mismo, sino porque está relacionado con lo que quiero decir de la serie. Se trata de un punto de partida poderoso que puede dar pie a muchísimas cosas. Incluso si esta producción, al ser británica en lugar de estadounidense, prefiere centrarse en el tema social y psicológico que en las aventuras y la lucha contra el mal, tiene mucho por donde ir. Pero está claro que en seis capítulos poco se puede desarrollar. No sé si por ese motivo o porque ya estaba concebida así desde el inicio, la serie, obvia cualquiera de esos desarrollos que se nos vendrían a la cabeza y nos regala otros cinco capítulos que se reparten entre lo prescindible y lo que no viene a cuento.

Existen algunas tramas que se continúan de un episodio a otro, que sí encajan con la historia que se podría contar. Por ejemplo, la novia del primer trabajador social entra como sustituta y sospecha que algo le ha ocurrido a su pareja. Investiga a los chavales y para ello, finge una relación con uno de ellos. Esto sí se corresponde con la narración habitual de un thriller.
Pero esto sólo pasa con algunos de los aspectos, en otras cosas, los capítulos son casi autoconclusivos.
SPOILERS GARANTIZADOS: Ocurre especialmente con el cuarto. Ese capítulo consiste en varios rebobinados totales que hace el personaje del corredor para intentar reparar el error que le llevó hasta allí. Finalmente, se da cuenta de que, si evita estar presente, el trabajador social matará a sus nuevos amigos porque él no podrá salvarlos. El episodio acaba con una situación idéntica a la que tenía antes de empezar, con la única salvedad de que ahora este chico tiene dos novias. Aparte de ser tan independiente, el capítulo cuarto incurre en una incongruencia habitual en los viajes en el tiempo, la famosa paradoja de la abuela: si él viaja en el tiempo para evitar ser detenido, no estará en el lugar donde le cae el rayo. Si no le cae el rayo, no podrá viajar en el tiempo para evitar el delit… ¿veis la paradoja?

El capítulo 6, es decir, el último, todavía se separa más de la generalidad de la serie. Es un capítulo muy bueno, eso sí, que recuerda a 'La invasión de los ultracuerpos', pero con humor. Mientras nuestros protagonistas se solazan en un descanso delante del lago, ven a una serie de jóvenes que parecen pertenecer a una secta o al falso anuncio de "Amo a Laura". Resulta que la líder tiene la capacidad de llevar a cualquiera por el buen camino diciéndole un par de frases. Sólo si evitas escucharlas, te salvas del lavado de cerebro.
Lo más extraño es que aquí, tres de ellos no llegan a usar nunca sus poderes y el del protagonista no se conoce hasta que termina el episodio. Esto no merecería ser señalado si se tratase únicamente de eso: de un capítulo donde algunas de las características no son explotadas. Pero es que esa conclusión se puede sacar en general de toda la serie. Y es entonces cuando te quedas con ese gesto de extrañeza. Algunos de los poderes no tienen ningún valor en ningún momento de la serie, en concreto los de las dos chicas. Es posible que la intención estuviera, simplemente, en hacernos ver cómo sus vidas son afectadas por esas capacidades, pero ni siquiera por ese lado se profundiza mucho. También hay que tener en cuenta lo absurdo del poder de una de ellas (retratada en la foto que cierra este artículo): que quien la toque sentirá deseos sexuales irreprimibles.
En general, es una serie que abre muchas tramas y conceptos, que toma numerosos caminos, que presenta jugosos personajes e intrigas, pero que no cierra ninguno de ellos. Espero que continúe porque me gustaría ver más de estos chavales y para ver si, gracias a contar con una mayor cantidad de capítulos, puede desarrollar mejor lo que se le ha quedado en el tintero.

20 comentarios:
Pos me has metido la curiosidad... así que no podrá comentar na más hasta que vea la serie, vaya. Ya volveré...
Disfruté mucho de la serie pero, como bien se ha analizado aquí, saca a relucir el principal defecto de las producciones británicas: con seis capítulos NO puedes hacer la buena narración serializada que caracteriza a la buena televisión y, si se aspira a una historia unitaria de esas que denominan más "de cine" el resultado será un mal ritmo y muchos elementos prescindibles. El mejor ejemplo, ver cómo el remeke yanki en cine de "State of Play" se merienda al rollete de la miniserie inglesa de seis capítulos.
En España hemos demostrado que, con mucho menos oficio, medios, know-how y posibilidades de venta exterior que los ingleses, se pueden hacer temporadas de trece capítulos con un buen acabado formal. La exucusa de seis episodios "para ofrecer calidad" no se sostiene.
In short: CON SEIS CAPÍTULOS POR TEMPORADA, A DÍA DE HOY NO SE PUEDE HACER BUENA Y PERDURABLE TELEVISIÓN. Hala, ya lo he dicho. Y, mientras esta gente siga empecinada en ello, harán bien tediosas películas, bien grandes conceptos como Misfits de cuyos seis guiones, como mínimo, salen tres capítulos de una serie yanki contada como Peich manda. Y en una temporada de 24 episodios.
Still, Misfits vale mucho la pena. Sólo jode que no sea capaz de desarrollar todo su potencial por culpa de su cretina nacionalidad (que, sin embargo, con su calorrismo "chav" y su arquitectura brutalista, le otorga todas sus virtudes).
Supongo que lo que les ocurre es que vienen de la costumbre de rodar miniseries históricas donde las tramas no se alargaban más de esa cantidad de capítulos y donde el gasto en trajes y carruajes de época era importante. Lo que pasa es que para eso está bien que hagan pocos capítulos, pero tambie´n tendrían que ser capaces de demostrar una flexibilidad: hay series que piden eso, mientras que hay otras que piden todo lo contrario. Incluso económicamente es probable que salga más rentable rodar 13 ó 26 episodios de una serie para la cual has montado ya el decorado (por ejemplo, 'The IT Crowd') que grabar sólo 6. En ese tipo de producciones dnde no hay exteriores ni nada que cueste mucho dinero, no hay excusa para no hacer más. Si hablan de la calidad de los guiones, entonces es que los guionistas no son gente normal, pues tampoco puede ser que sólo seas capaz de escribir seis cosas buenas por cada premisa... hombre... ni que seas tan lento. Supongo que sería cuestión de que alguien empezase a hacerlo y los demás no tuviesen más remedio que sumarse.
Lo que me pregunto sinceramente es cómo funcionan las televisiones para programar este tipo de cosas pues, en cuanto has fidelizado a tu audiencia, ya se ha acabado la serie. ¿Qué tienen que hacer? ¿Emitir tres series distintas por temporada? Me parece agotador para ellos y para los espectadores. Es muy poco práctico. Seguro que tienen mucho peso allí las series estadounidenses porque el espectador prefiere acostumbrarse a ver algo ya durante todo un curso.
Pero, ya se sabe, para los ingleses, lo que ellos hacen "es lo lógico" y el resto somos los necios que no entendemos.
Incluidos los chelines.
En "Ashes to Ashes" se estiran un poco y son 8 capítulos. Aunque sea una serie ambientada en el pasado no creo que sea demasiado cara porque las cosas de los 80 son fáciles y baratas de conseguir.
La he visto entre ayer y hoy, y coincido en general con tu análisis. Una penita, porque la producción es excelente y podrían haber hecho algo muchísimo mejor. Pero son ingleses, y desde que no son un imperio mundial y todo el mundo salvo ellos ha asumido su inherente petardez, se les ha olvidado cómo contar bien una historia.
Se me hizo muy cargante el Nathan, sobreactuadísimo, nada gracioso y algo confundido con respecto a su propio acento. A ratos parece irlandés de campo total y en otros momentos como salido de una serie iu-es-ei.
Otra cagada reciente de los ingleses con una serie que "podría haber sido..." es Paradox.
Creo que la única solución es que los EE.UU. invadan el R.U. y salden la deuda histórica poniéndoles a estudiar de nuevo ese idioma que han destrozado por completo y cómo hacer series y películas potables que no sean comedias.
Jo, pues si ya no te caía bien ni Nathan...
Me hizo gracia que el personaje me recordaba un poco... muy ligeramente... a Spike, de "La pandilla plumilla" y resulta que en un capítulo sale Dexter Fletcher haciendo de su padre.
Ay, qué ganas de leerme este post! Pero es que voy por el capítulo 3 y no quiero que me destripes nada!!!
Volveré cuando haya acabado con ella. (En una semana o menos la habré terminado.)
Pues ya ves, Nathan no me hizo gracia pero otros personajes sí me parecieron muy logrados y bien interpretados, sobre todo la chav y el friki del pelo aplastao (aunque con esa cara poca falta de interpretar tiene el pobre).
Una cosa que se me olvidó comentar con respecto a los "poderes" y lo que tú dices de que no parecen ser útiles... creo que se explicaría con que provienen del deseo íntimo que tenía cada uno con respecto a los que les rodeaban en el momento de partirles el rayo: el friki, volverse invisible para que no se metan con él y no pasar tanta vergüenza; el atleta, poder volver al pasado y arreglar lo que hizo mal; la tía buena, ser deseada por todos; el trabajador social, cargarse a todos estos petardos; Nathan... ¿ser inmortal para seguir dando la brasa forever and ever?
El poder de la chav sí que le resulta útil un par de veces: cuando el trabajador social está a punto de matarla (también podría haber adivinado sus intenciones por su mirada de zombi y el hecho de que llevara una viga rota, pero estos chavs no son muy rápidos); y para explicar por qué a Nathan le da por robar ese bebe (un puntazo).
El final de la serie parece pedir una continuación... ¿no habrá segunda temporada?
Jajaja. Me he reído un montón con tu comentario... Sí, es cierto que salen de sus anhelos o personalidades, pero decía que no tienen utilidad en plan como en "Héroes", la serie norteamericana... Pero entiendo que no es ésa la intención, tampoco.
Sí, claro, habrá una segunda temporada, algo he leído por ahí. Por mucho que la haya criticado, estoy deseando que vuelva.
Yo también quiero segunda temporada porque creo que el concepto da mucho de sí. Sin duda, si los yankis se animasen a terminar de invadir las islas, terminarían de hacer un producto redondo.
Ah, Cayetana, la semana pasada estuve unos cuantos días montando un anuncio con tu amigo Chiqui. Un jrande.
Yes yes, me dijo Mr. Palomares (bueno, me tuiteó, que semos moden-nos) que había estado "con el de Vicisitud", pero no sabía con cuál :D
Si lo vuelves a ver, dile que te cuente "el mejor chiste de todos los tiempos". Impresionante.
Ayer empecé a ver otra serie británica (es masoquismo) llamada "Being Human" y el primer capítulo promete. A ver cómo se la cargan.
Este será un comentario raro, pues ni me he leído toda la entrada (sólo hasta el aviso de spoilers) ni los comentarios... sólo para decir que me he visto los dos primeros capítulos y me está gustando mucho; cuando me la acabe, ya leeré le resto y comentaré. Gracias por el consejo.
Aquí te esperamos.
Vaya, lo primero que he de decir es que muchas gracias por el consejo pues la serie me ha gustado mucho en su conjunto.
Estoy con Cayetana en que los poderes de los personajes (tanto los de los principales como los de los secundarios y episódicos) tienen que ver con sus deseos (Nathan, y queda claro en el último capítulo, quiere, como Dorian Grey, ser siempre joven)... como si de forma subconsciente hubiesen frotado una lámpara de Aladino. Y así les han tocado cosas de lo más raro y variopinto, como el padrastro de Nathan, que por su trauma de infancia con el chucho se convierte en un perro, algo que lejos de ser útil es un engorro.
Más que una serie de héroes me parece que es una serie de una serie de chavales marginales con un futuro más bien escaso (lo de "misfits" en inglés creo que va por ahí, ¿no?) y que, de repente, se ven inmersos en una realidad ligeramente modificada por esos deseos que pueden hacerse reales... de maneras a veces harto incómodas e indeseadas (como algunos de los deseos de la lámpara de Aladino en el cuento clásico -no en la peli-). Es un "realismo mágico británico", muy sucio, realista y barriobajero.
Supongo que Vicisitud debió de disfrutar de lo lindo viendo como en la serie aparecían varios ejemplos de esa arquitectura satánica con la que nos ilutra ultimamente en su blog (¡qué grandes posts!, por cierto)... mira, en esta serie tienes el como habrían acabado los X-Men si hubiesen crecido en un edificio brutalista en vez de en el colegio ajardinado del profesor Xabier... jejeje...
Siendo seis episodios y con un arranque tan potente también pensé que la serie iba a ir en la línea de una gran trama de arco, al estilo de "Children of the Earth" (extraordinaria temporada de 5 capítulos de "Torchwood" donde sólo hay una trama) , pero es cierto que los capítulos son bastante autoconclusivos, con el episódico de turno en torno al que gira todo y poco avance de los arcos. Aún así, lo acepté, y la serie me pareció genial... y también estoy esperando la segunda temporada, para ver si se desarrolla más.
Desde mi experiencia con series, a veces las teles te insisten en que los capítulos sean autoconclusivos y con escaso arco, para que así puedan sumarse nuevos espectadores a mitad de temporada sin problemas de seguir la serie (algo que no es del todo cierto, pues en "Children of Earth" la audiencia fue aumentando de capítulo en capítulo); esperamos que en la segunda temporada, son la serie ya asentadas, desarrollen más y mejor los arcos y tengamos una serie aún mejor.
Para cerrar, comentar que me encantó la subtramilla del cinco, en que el atleta intenta dejar a su exnovia... y no es capaz por culpa de su poder. El cómo lo consigue es para troncharse...
Mi palabra de verificación es "folar"... esto pasa por hablar de una serie del Channel Four
Este comentario es sólo porque antes se me olvidó dar al casillero de que me envíen los siguientes.
Por cierto, espero que en la segunda temporada cierren cosas que quedaron abiertas, como lo de las notas en las taquillas o lo de ese ciclista rescatador.
Vaya, ahora, según la palabra de verificación soy un "hypin"...
En efecto, gran parte del disfrute de esta serie era gritar "¡Satán!" cada dos por tres (por cierto, así empieza el anuncio para tv de lapeli "Luna caliente" de Aranda).
Obviously, no cite enta serie en el post porque no es muy famosa. Pero, aunque lo hubiese sido, dudo que pudiese decir algo mejor que esa magnífica consideración hecha sobre la escuela de Xavier. Él sabía que el hormigón nor econciliaría a los mutantes con la humanidad.
Jajaja... muchas gracias pero estoy seguro que lo superarías sin problema.
Lo que no deja de ser significativo es que se usen ese tipo de entornos urbanos cuando nos quieren describir a un personaje como marginal, socialmente deprimido o con problemas psicológicos... el tema daría para todo un blog: "brutalismo y cine"... qué habría sido de cineastas como Ken Loach, Mike Leigh, Winterbotton o Stephen Frears sin el brutalismo... quizá habrían acabado haciendo sólo comedias y dramas históricos.
Bueno, siguiendo la inspiración de la palabra de verificación, me voy a tomar un "focaten"
¡Misfits ha vuelto! La podéis encontrar en oneddl.com y el primer episodio de la segunda temporada MANCANTAO. Bruto, divertido, con buen ritmo, y con nuevos personajes.
Muchas gracias por avisar, ahora mismo lo bajamos.
Publicar un comentario en la entrada