En el último capítulo de "House", la paciente era una bloguera desquiciada que publicaba las peleas que tenía con su novio y consultaba a sus lectores qué decisión médica tomar con respecto a su vida. Me asustó un poco el capítulo, ya que puedo sentirme cerca de la obsesión que invadía a esta chica por compartirlo todo y no dejar de estar conectada a sus desconocidos amigos ni durante una convalecencia. Afortunadamente, soy capaz de comedirme y cualquier oportunidad de no estar en casa significa la posibilidad de olvidarme de los blogs y no consultar mensajes ni comentarios, gracias a que nunca llevo un portátil conmigo.
La joven paciente del dr. House decía a su pareja que sentía mucho que él no tuviese un blog porque, por ello, no conocía bien sus pensamientos. Hay personas más dadas a exponer sus intimidades en público, ya sea a través de un blog o en conversaciones multitudinarias, y hay quien no se desnuda en absoluto aunque escriba a diario, pero el teórico anonimato del Internet nos da la impresión de que cualquiera se va a atrever a decir lo que no expresaría en otros lugares.El capítulo de la serie más o menos quería decir que sacarlo todo a la luz no suponía necesariamente una mayor sinceridad, sino otro sentido del pudor. Pero ella sentía con respecto a sus lectores una intimidad y una cercanía que no la unía a su pareja. Sería una ilusión, pues esos lectores, por próximos que parezcan, pueden desaparecer en cualquier momento y no existe un vínculo emocional que los convierta en apoyos incondicionales. El marido sí hará ese papel, aunque en muchas ocasiones se perciba distante.
Esta diferencia de percepción de la persona amada con respecto a estos que leen exacta e inmediatamente lo que en cualquier momento nos apetece soltar puede ser lo que motiva a muchas personas a abrir sus blogs. No tienen por qué ser necesariamente sobre temas personales, simplemente puede tratarse de algo que queremos contarle al mundo y para lo que necesitamos que se nos preste atención. Si en casa nos escuchasen todos esos rollos es bastante probable que no nos hiciese falta escribir el blog. Por lo tanto, no sólo es tan habitual que podría afirmarse como regla el conocer a gente cuyos cónyuges no leen su blog, sino que sería comprensible. Si les interesase todo eso, ya se lo comentaríamos de palabra y no necesitaríamos encontrar otras audiencias.
Otro de los temas que se abordaban en el episodio era si sería más limpio un conocimiento de las personas a través de la red, ya que la apariencia no influiría. Chase, el autraliano pijo, se quedaba destrozado al darse cuenta de que estaba tan bueno —yo no creo que sea para tanto—, que ninguna mujer le tendría en cuenta por su personalidad. Ante eso se planteaba la posibilidad de conocerse a través de unas letras como algo más puro. No estoy de acuerdo en que se pueda conocer bien a la gente por un contacto Internetero, ya sea en blogs, redes sociales, foros o incluso a través del intercambio de larguísimos mensajes de correo electrónico a lo largo de años. Pienso que se puede llegar a hacerse una falsa idea de cómo es esa persona —para bien y para mal— y también, como decíamos más arriba, de la cercanía que te une a ella. 
Con respecto a esto, escribiría una entrada otro día para decir que aquella frase a la que antes no había dado mucho crédito: «hablando se entiende la gente» hoy en día la tengo que reverenciar, ya que, por muy difícil que sea comprenderse cara a cara en una conversación en vivo y oral, la comunicación por escrito y sin opción de respuesta inmediata pone mucho más difícil el entendimiento, llegando a malentendidos y odios irracionales. 
11 comentarios:
Estoy de acuerdo en general con este post. Yo tengo una frase muy querida, de un grupo rapero español (y no me gusta el rap), que dice: "De lo que ves, créete la mitad; de lo que no ves, no te creas nada". Por ejemplo, la aplico a la televisión: no creo absolutamente en ninguna imagen que emiten por ella. Sabiendo lo que se hace ya con el 3D, como para fiarse de algo. Lo mismo pasa con chats, blogs, y similares. Si ya la gente cara a cara es falsa e hipócrita, escondidos tras un monitor la cosa se acentúa... o no: a veces el anonimato ofrece la oportunidad de ser realmente sincero, aunque sea con extraños, como comentabas. La sinceridad es un artículo de lujo, pero la confianza aún más, y hay que saber aplicarla. Desde luego, no hay nada como conocer a alguien cara a cara. Luego internet es un complemento para seguir "conectados". Perdón por este monólogo ^^.
Estoy de acuerdo. Es más, aunque sea mediante una conversación telefónica el resultado es el mismo. Se suele decir aquello de que nunca se llega a conocer bien a alguien (por muy cercano que esté). Yo propongo la siguiente: "si uno no puede llegar a conocerse bien a si mismo, no puede pretender hacerlo con los demás". Desde luego, el filtro de la distancia, careta, máscara o como queramos llamarlo que es el medio tecnológico (y no natural del cara a cara) que utilizamos para comunicarnos nos da libertad para pretender ser quien queramos. Y es que este mundo carece muchas veces de honestidad. Los videojuegos de rol online son un vivo ejemplo de como a algunas personas se les puede ir de las manos las cosas e inventarse una realidad. El problema es la gente que muchas veces se llevan por delante, como el caso del capítulo de 'House', la pareja. En los casos más extremos, la manipulación de la realidad por parte del individuo (adicto) a través de la mentira, algo que desde luego acarrea muchos problemas a quienes le rodean, puede crear traumas a sus más cercanos al verse convencidos (por el adicto) de que lo que ven son solo paranoias (ej.: celos). Algo que ya trasciende de malentendidos y odios irracionales.
En resumidas cuentas, por mucho que pretendamos llegar a un conocimiento científico solo nos quedamos en un método hipotético-deductivo.
PD: Andreu, tranquilo. Para monólogo el mio, jajaja.
Yo creo que esto de los blogs tiene algo de terapéutico. Cubre la ineludible necesidad humana de comunicarse. ¿A quién le dirías o contarías la mitad de las cosas que pones en tu blog?. Por otro lado es un canal que permite un mayor desarrollo de nuestras reflexiones. Cuestión nada desdeñable a tenor de la abulia mental a la que te invita el entorno. Y, lo más importate, estamos nosotros: los que escuchamos y, a veces, hasta comentamos.
Andaba enzarzado preparando el post (mi terapia) con la reseña de "Retrato de un hombre inmaduro" cuando me distrajo tu navajazo. Y tengo fresca una frase del libro que viene a cuento: "¿Se imagina un epitafio que diga "Aquí yace uno que logró conocerse a sí mismo"? No, a mí lo que me parece interasante es el mundo, el asistir gratis al espectáculo de los demás."
Muy interesante lo que comentáis los tres.
Cierto es que conocerse a uno mismo tampoco resulta nada fácil. Pero quizá ahí está la gracia.
Pues no sé si te lo creerás o no - por eso de la confianza - pero justo esta mañana te he visto la cara por primera vez - si quieres mándame un correo y te cuento por qué - y ahora ya no puedo defender como hago siempre eso de que sí que se puede conocer a la gente por internet de verdad.. porque no te imaginaba así ni de coña ;)
Oye, qué buen texto, me ha gustado mucho .
y tienes mucha razón , hace poco me he dado cuenta de que mi lenguaje bloguero era tan melancólico que los que me leían veían en mí una especie de calimero .
Me pregunté , "de verdad soy yo así?" , y la verdad creo que no .
Más bien soy Calamardo , ajajajaja , en la vida real , todo el día cabreada conmigo y más con los demás.
Si me dejas te enlazo, aunque dentro de poco desactivaré los comentarios , pienso seguir leyéndote (vengo del blog de Araceli ) .
Saludos.
Muchas gracias por tu visita, Reyes. Pasaré por el tuyo.
¡Para un capítulo de House que me pierdo y va y sale Laura Prepon!
El blog lo leí ayer, pero no debió autorizarme el comentario. Como para dar la razón al título.
Still, para mérito el tuyo, que sabes de sobra lo que voy a escribir y, aún así, lo lees.
Ya sabes que no tengo problema en volver a ver el capítulo en cualquier momento.
hola..
pues ayer andaba dándole vueltas a esto, y no por el capítulo porque no veo tele, sino por esto del "yo" y del conocerse a sí mismo... pues pienso que nos vamos haciendo, en todo caso nos conocemos al tiempo que conocemos a los demás porque es con ellos que nos vamos haciendo, no sé...
y luego el contacto a distancia via internet, por ejemplo, pues faltan los olores, la química, para mi es fundamental, por ejemplo, lo animal, por mucho que te interese alguien, luego el tono de su voz, su risa, su olor, no son menos importantes ... si no vamos a llegar a ningún conocimiento preciso ni de los demás ni de nosotros mism*s porque siempre estamos puestos a ello, entonces importante que los sentidos disfruten ¿no? no sólo el intelecto.. porque todo eso de los sentidos no está al final tan separado del intelecto... alguien que apesta permanentemente a colonia, por ejemplo, seguro que acaba asesinando a muchas de sus neuronas por coma etílico.. (es un ejemplo)
saludos...
House siempre intenta crear debate, últimamente se diría que lo consiguió con lo del dictador y con ésto de los blogs. Aunque el interés me lo mantiene con invitados como Laura Prepon o Riki Lindhome que también tiene tela ese capítulo.
Publicar un comentario en la entrada